Shoujo Manga Outline :: FORUM ::

Doctor Who & Torchwood

Sometimes a little technobabble is good for the soul!

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Juno Loire
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (rayn @ 16/7/2009, 13:36)
    SPOILER (click to view)
    Penso che la scena sia funzionale alla prossima apparizione di Jack nel Doctor Who.
    Avevo sentito che la quarta stagione era quasi sicura.
    Speriamo che non ci ripensano a causa degli insulti e delle minacce che autori e attori stanno subendo.

    SPOILER (click to view)
    Io non guarderò una 4° serie se mantiene gli stessi presupposti di questa ovvero: una trama sballata, un macello di errori di conseguenzialità (L'hub distrutto? Tutto? E il Rift Manipulator? E i Weevil? Sono all'improvviso scomparsi? E ci sono altre mille cose che ho notato e che mi lasciano perplessa) e temporali, tutto basato sulla magnificenza di Gwen e senza Ianto.
    Perdonatemi ma si, io sono una di quelle sceme che guardava TW solo perché c'erano Jack e Ianto. Ci sono serie sc-fi migliori e più coerenti in giro (da Battlestar Galactica a Star trek) da vedere. Amavo Torchwood così come era, un po' pirla, allegro, fatto di alieni, inseguimenti, misteri e pure un po' di sesso (si, anche con la morte di Tosh e Owen), non questo drammone rappezzato per tirare su gli ascolti.

    Non critico assolutamente gli attori, chiariamo...lavorano tutti splendidamente e meritano solo complimenti e apprezzamenti

    Ma come fan di TW mi RIFIUTO di guardare una roba che deriva da questo CoE.
    Del resto, lo stesso RTD pare che l'abbia già definito AU.
    A la Tsukasa Hojo insomma: fai la cazzata e ti pari dietro l'AU.

    Ribadisco che sono fortemente contraria agli insulti. NULLA e NESSUNO meritano degli insulti. Dopotutto gli autori sono liberissimi di scrivere e fare quello che vogliono dei loro personaggi, è un loro diritto. E ripeto, gli attori sono stati assolutamente perfetti, non potevano fare di meglio. Quindi il mio biasimo non va a nessuno di loro, semplicemente questo, per me, non era Torchwood.

    Così, come non ho più comprato Angel Heart e ho depennato Hojo dagli autori che rispettavo, faccio lo stesso con Torchwood e, soprattutto, con Russel T. Davies , a meno che non cambino autori e modalità di realizzazione.
    Che poi non capisco perché la terza serie l'abbiano affidata in toto a lui visto che delle prime due ha solo creato il soggetto e sono state sviluppate da altri. Continuare con quel metodo no?

    Niente di personale, ma davvero questa roba qua io non l'ho digerita :miser:
    Scusate lo sfogo, ma per me il discorso si chiude qua :pecche:


    Ho chiesto alle cape: se volete aprire un thread per parlare di Torchwood e del Dr. Who fatelo pure ^^
    Poi provvederanno loro a spostare tutte le discussioni :beota:
     
    Top
    .
  2. |ChemistrySet|
     
    .

    User deleted


    Bè, definire CoE "trama sballata" e "raffazzonata" mi sembra un tantino eccessivo :spavento:

    Ieri invece ho trovato proprio delle SPLENDIDE recensioni...ahh, quanto invidio chi sa esprimersi così bene :pazz: Una fra tutte è questa, sul rapporto fra società e bambini, vi consiglio proprio di leggerla!

    Che bello, allora apro io un topic *____* cumulativo per Doctor Who e Torchwood, ok?
     
    Top
    .
  3. |ChemistrySet|
     
    .

    User deleted


    Eccolo, il topic che aspettav(am?)o!
    appena ho tempo sistemo un pò, intanto prego le mod di trasferire qui tutte le eventuali chiacchiere su queste due mitttiche serie :corre:
     
    Top
    .
  4. rayn
     
    .

    User deleted


    Grazie del link! :lol: Questa mi mancava.
    @Juno
    SPOILER (click to view)
    Capisco i tuoi sentimenti anche se, per quanto adorassi la coppia Jack-Ianto, apprezzo motissimo Torchwood di per sé.
    Ci sono sicuro imprecisioni in CoE, ma che vada del tutto AU mi sembra eccessivo.
    Certo, gli autori hanno corso un grosso rischio rinunciando a tutto il fandom Jack-Ianto, ma se è un peccato perdere spettatori come te, non si può dire altrettanto di certi fan che si stanno dimostrando dei veri squilibrati.

    CITAZIONE (Juno Loire @ 16/7/2009, 13:59)
    SPOILER (click to view)
    Che poi non capisco perché la terza serie l'abbiano affidata in toto a lui visto che delle prime due ha solo creato il soggetto e sono state sviluppate da altri. Continuare con quel metodo no?

    RTD ha scritto 1, 5 e, poi, il 3 insieme a James Moran (questo è il post del blog di Moran in cui parla delle scelte degli sceneggiatori e della situazione con i fan: http://jamesmoran.blogspot.com/2009/07/stepping-back.html), mentre John Fay ha scritto il 2 e il 4.
     
    Top
    .
  5. Juno Loire
     
    .

    User deleted


    [QUOTE=rayn,16/7/2009, 14:59]
    Grazie del link! :lol: Questa mi mancava.
    @Juno
    SPOILER (click to view)
    Capisco i tuoi sentimenti anche se, per quanto adorassi la coppia Jack-Ianto, apprezzo motissimo Torchwood di per sé.
    Ci sono sicuro imprecisioni in CoE, ma che vada del tutto AU mi sembra eccessivo.


    (Juno indica RTD. L'ha detto lui eh °° Innocente sono ** )
    Una ragazza di una community americana, dice che ha fatto questa dichiarazione non so in merito a cosa ed è stata riportata su un forum del Dr. Who °° Se trovo la fonte precisa ve la cito ^^
    Io adoro tuttora Torchwood,è CoE che non mi piace, tutto qui. Anche perché fatico tantissimo a inquadrarlo come Torchwood °°
    Ripeto, quelli non sono i personaggi che ho conosciuto in TW 1 e TW 2 °°

    CITAZIONE
    RTD ha scritto 1, 5 e, poi, il 3 insieme a James Moran (questo è il post del blog di Moran in cui parla delle scelte degli sceneggiatori e della situazione con i fan: http://jamesmoran.blogspot.com/2009/07/stepping-back.html), mentre John Fay ha scritto il 2 e il 4.

    Il post sul blog di Moran l'ho letto qualche giorno fa e lo sottoscrivo. Gli insulti sono una cosa che non tollero. Posso non condividere una scelta e non apprezzarla, ma non per questo vado a dare del cretino ad un autore :shock:
    Mmmm, no io parlavo delle prime due serie di Torchwood. A quel che ne so solo il soggetto è di RTD, poi era stato sviluppato da altri...ma puo' pure essere che mi sbagli °°
    Della terza ammetto di essermi interessata poco dopo averla vista. L'ho solo depennata **

    SPOILER (click to view)
    E intanto pure gli stranieri si interrogano sul Rift Manipulator. E' un buco bello grosso a livello di trama. Facciamo pure enorme. Tra l'altro mi hanno fatto notare altri buchi e altre stranezze varie...insomma è come se avessero fatto 'sta serie senza riguardare le due precedenti .


    Mi ricorda tanto la Rowling quando perdeva i pezzi nei libri successivi e ai commenti dei fans che glielo facevano notare rispondeva "ehm..." :gnegne:

     
    Top
    .
  6. rayn
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Juno Loire @ 16/7/2009, 15:44)
    SPOILER (click to view)
    E intanto pure gli stranieri si interrogano sul Rift Manipulator. E' un buco bello grosso a livello di trama. Facciamo pure enorme. Tra l'altro mi hanno fatto notare altri buchi e altre stranezze varie...insomma è come se avessero fatto 'sta serie senza riguardare le due precedenti .

    Mi ricorda tanto la Rowling quando perdeva i pezzi nei libri successivi e ai commenti dei fans che glielo facevano notare rispondeva "ehm..." :gnegne:

    SPOILER (click to view)
    Certo questo del Rift Manipulator è un bel problema...
    La Rowling era andata in palla a un certo punto... è che è quasi impossibile tenere tutto insieme e questo già quando c'è un solo autore, figurati più sceneggiatori come per Torchwood e il Doctor Who.


    CITAZIONE (Juno Loire @ 16/7/2009, 15:44)
    Io adoro tuttora Torchwood,è CoE che non mi piace, tutto qui. Anche perché fatico tantissimo a inquadrarlo come Torchwood.

    SPOILER (click to view)
    Se ci pensi, i colpi di scena imprevedibili e che ti lasciano distrutta sono davvero tipicamente da Torchwood.
    Certo, anche a me è mancata l'atmosfera scanzonata delle prime stagioni, che si è vista solo qua e là (come la scena in cui Rhys sta cucinando e Jack e Ianto cercano di liberarsi di lui :gnegne: ), ma è anche un prezzo pagato al formato da 5 episodi, che non è l'ideale per la serie.


    Simpatico il sottotitolo del topic! :gnegne:
     
    Top
    .
  7. Juno Loire
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (rayn @ 16/7/2009, 17:30)
    SPOILER (click to view)
    Certo questo del Rift Manipulator è un bel problema...
    Certo, anche a me è mancata l'atmosfera scanzonata delle prime stagioni, che si è vista solo qua e là (come la scena in cui Rhys sta cucinando e Jack e Ianto cercano di liberarsi di lui :gnegne: ), ma è anche un prezzo pagato al formato da 5 episodi, che non è l'ideale per la serie.

    Esatto. Ed è esattamente questo il motivo per cui io non riesco a vederlo come Torchwood °°
    Ho trovato tutto molto 'affrettato', compresso tra la fatica di far riconoscere i pesonaggi (che comunque non si riconoscono) premendo sulla caratterizzazione passata con qualche intermezzo, e gettare le nuove basi per il dramma.
    Ecco perché dico che per me questo non è Torchwood °°

    SPOILER (click to view)
    Poi la storia del padre di Ianto che non è un sarto :spavento:
    Ma scusate, che motivo aveva Ianto di mentire a Jack dicendo 'mio padre era un sarto' (master taylor, ovvero un sarto con la propria boutique) invece che un sarto qualsiasi (ci viene detto che lavorava al reparto confezioni di un grande magazzino). Ianto non è proprio il tipo da lasciarsi intimorire dalle apparenze...io 'sta cosa pure l'ho vista come un OOC pazzesco °°

    E la sorella di Ianto? Se CoE è ambientato 6 mesi - 1 anno dopo la fine di TW2 come alcuni hanno ipotizzato, possibile che dopo ben 3 anni, la sorella di Ianto non sapesse che il fratello sta con un uomo?

    Inoltre...l'hub esplode. Ciao ciao a Grey congelato mi viene da dire. Jack si è improvvisamente scordato del fratello con cui ci ha fatto due balle così alla fine di TW 2? :buu:

    E ancora: visto che tutto ha avuto origine nel 1965 e che Jack ha visto il Dr. per ben due volte prima (con Saxon e poi con i Dalek), non gli è venuto in mente a casini finiti di dire al Dr. "Senti scusa, nel '65 è successo un casino. Prima che un alieno incazzato venga a far danni a Cardiff, non è che facciamo un saltino per sistemare le cose?" :gnegne:

    Jack e Ianto sparano alla 'gabbia' in cui c'è l'alieno. Perché non usano la porta? L'hanno usata prima :sweat:
    Tanto comunque il veleno si sarebbe sparso nella stanza :nfg:

    Jack viene tirato fuori dal cemento. Le catene che lo bloccavano al muro che fine hanno fatto? Passi che si sia staccato il blocco di ferro dalla parete, ma i suoi polsi dovrebbero ancora essere imprigionati nelle manette.
    Non che guardassi le manette in quella scena eh...ma insomma, poi ci ho pensato e ho notato la cosa :gnegne:

    6 mesi dopo Gwen viene contattata da Jack (che si suppone non veda da un pezzo, visto che lui le dice 'ti trovo bene' e lei risponde "sono enorme" per via della gravidanza). Il tuo ex capo ti chiama dopo tutto il bordello successo e tu vai all'appuntamento ridendo e scherzando? Il dubbio che stia succedendo o stia per succedere un altro casino non ti sfiora manco lontanamente? Io sarei scesa dall'auto morta di preoccupazione, non ridendo :spavento:


    Comunque ho deciso di rivederlo. L'ho visto una volta e a distanza di una settimana sto trovando buchi ovunque ^^;
    Devo rivederlo e decidere se i buchi ci sono davvero (come sospetto) o se invece sono io che mi attacco maniacalmente ai telefilm che mi piacciono.
    Anche se oddio

    SPOILER (click to view)
    già solo l'esplosione del Rift Manipulator senza conseguenze è sufficiente a farmi gettare tutto alle ortiche :shock:
     
    Top
    .
  8. rayn
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Juno Loire @ 16/7/2009, 18:13)
    CITAZIONE (rayn @ 16/7/2009, 17:30)
    SPOILER (click to view)
    Certo questo del Rift Manipulator è un bel problema...
    Certo, anche a me è mancata l'atmosfera scanzonata delle prime stagioni, che si è vista solo qua e là (come la scena in cui Rhys sta cucinando e Jack e Ianto cercano di liberarsi di lui :gnegne: ), ma è anche un prezzo pagato al formato da 5 episodi, che non è l'ideale per la serie.

    Esatto. Ed è esattamente questo il motivo per cui io non riesco a vederlo come Torchwood °°
    Ho trovato tutto molto 'affrettato', compresso tra la fatica di far riconoscere i pesonaggi (che comunque non si riconoscono) premendo sulla caratterizzazione passata con qualche intermezzo, e gettare le nuove basi per il dramma.
    Ecco perché dico che per me questo non è Torchwood °°

    SPOILER (click to view)
    Poi la storia del padre di Ianto che non è un sarto :spavento:
    Ma scusate, che motivo aveva Ianto di mentire a Jack dicendo 'mio padre era un sarto' (master taylor, ovvero un sarto con la propria boutique) invece che un sarto qualsiasi (ci viene detto che lavorava al reparto confezioni di un grande magazzino). Ianto non è proprio il tipo da lasciarsi intimorire dalle apparenze...io 'sta cosa pure l'ho vista come un OOC pazzesco °°

    E la sorella di Ianto? Se CoE è ambientato 6 mesi - 1 anno dopo la fine di TW2 come alcuni hanno ipotizzato, possibile che dopo ben 3 anni, la sorella di Ianto non sapesse che il fratello sta con un uomo?

    Inoltre...l'hub esplode. Ciao ciao a Grey congelato mi viene da dire. Jack si è improvvisamente scordato del fratello con cui ci ha fatto due balle così alla fine di TW 2? :buu:

    E ancora: visto che tutto ha avuto origine nel 1965 e che Jack ha visto il Dr. per ben due volte prima (con Saxon e poi con i Dalek), non gli è venuto in mente a casini finiti di dire al Dr. "Senti scusa, nel '65 è successo un casino. Prima che un alieno incazzato venga a far danni a Cardiff, non è che facciamo un saltino per sistemare le cose?" :gnegne:

    Jack e Ianto sparano alla 'gabbia' in cui c'è l'alieno. Perché non usano la porta? L'hanno usata prima :sweat:
    Tanto comunque il veleno si sarebbe sparso nella stanza :nfg:

    Jack viene tirato fuori dal cemento. Le catene che lo bloccavano al muro che fine hanno fatto? Passi che si sia staccato il blocco di ferro dalla parete, ma i suoi polsi dovrebbero ancora essere imprigionati nelle manette.
    Non che guardassi le manette in quella scena eh...ma insomma, poi ci ho pensato e ho notato la cosa :gnegne:

    6 mesi dopo Gwen viene contattata da Jack (che si suppone non veda da un pezzo, visto che lui le dice 'ti trovo bene' e lei risponde "sono enorme" per via della gravidanza). Il tuo ex capo ti chiama dopo tutto il bordello successo e tu vai all'appuntamento ridendo e scherzando? Il dubbio che stia succedendo o stia per succedere un altro casino non ti sfiora manco lontanamente? Io sarei scesa dall'auto morta di preoccupazione, non ridendo :spavento:


    Comunque ho deciso di rivederlo. L'ho visto una volta e a distanza di una settimana sto trovando buchi ovunque ^^;
    Devo rivederlo e decidere se i buchi ci sono davvero (come sospetto) o se invece sono io che mi attacco maniacalmente ai telefilm che mi piacciono.
    Anche se oddio

    SPOILER (click to view)
    già solo l'esplosione del Rift Manipulator senza conseguenze è sufficiente a farmi gettare tutto alle ortiche :shock:

    SPOILER (click to view)
    Riguardo al padre di Ianto, l'hanno appena accennata per mancanza di tempo, ma credo ci fosse molto di più che la vergogna. C'è dietro un rapporto difficile, eventi traumatici, e mi riferisco alla conversazione con la sorella sull'incidente dell'altalena che Ianto crede volontariamente provocato dal padre, cosa molto inquietante.
    Quanto alla sorella, lei stessa dice che Ianto non si è fatto vedere quasi mai dal giorno del funerale del padre, quindi non è strano che non sappia chi frequenta il fratello, tanto più che la relazione con Jack, fino a pochissimo tempo fa era molto casuale, niente di ufficiale.
    L'atteggiamento di Gwen è in linea col suo persomaggio, lei è una persona con una grande capacità di ripresa.
    Fai bene a riguardarlo, perché sull'onda delle rabbia trovi mille errori, ma li trovi in qualunque storia se la scomponi nei minimi termini e questo non vuol dire che pregiudichino il valore complessivo della storia, il suo ritmo.
    A proposito del Dottore, RTD ha dichiarato che non interverrà mai nelle vicende di Torchwood, per non spingere i bambini che lo seguono a vedere un programma non adatto a loro, ma, al di là di questa motivazione, anche discutibile se vogliamo, se il Dottore intervenisse in tutte le vicende di Torchwood e risolvesse i problemi, la serie non avrebbe nessuna autonomia.
     
    Top
    .
  9. |ChemistrySet|
     
    .

    User deleted


    Volevo rispondere a Juno ma rayn ha detto TUTTO quello che avrei detto io.
    Anche a me non è sembrato il "tipico Torchwood", ma non è una cosa necesariamente negativa. Adoro Torchwood, e se tornasse come una stagione "vera e propria" sono sicura che sarebbe di nuovo scanzonato e figone, ma questa miniserie doveva essere qualcosa di diverso. E secondo me è stata epica, veramente un gran pezzo di televisione, una storia incredibile.
    Attaccarsi a ogni piccola incongruenza mi sembra un pò inutile. e poco divertente per lo spettatore, soprattutto quando si parla di Sci-Fi e quando gli autori sono così capaci da farle passare in secondo, terzo, quarto piano...almeno ai miei occhi!
     
    Top
    .
  10. Juno Loire
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (rayn @ 16/7/2009, 19:47)
    SPOILER (click to view)
    Quanto alla sorella, lei stessa dice che Ianto non si è fatto vedere quasi mai dal giorno del funerale del padre, quindi non è strano che non sappia chi frequenta il fratello, tanto più che la relazione con Jack, fino a pochissimo tempo fa era molto casuale, niente di ufficiale.

    SPOILER (click to view)
    E quindi Ianto le racconta subito i fatti suoi di cui non parla neanche con Gwen.
    Avrei anche da ridire sulla casualità della relazione J/I. Nella prima serie sicuramente si, ma nella seconda credo sia molto meno casuale e molto meno 'occasionale' di quanto possa sembrare **
    Poi sul padre...beh, ma tra Master Taylor e Taylor in un grande magazzino non è che c'era molta differenza. E poi a maggior ragione...perché aumentarlo di grado se lo riteneva responsabile? Poteva dire che faceva chessò...il barbone :gnegne:


    CITAZIONE
    SPOILER (click to view)
    L'atteggiamento di Gwen è in linea col suo persomaggio, lei è una persona con una grande capacità di ripresa.

    SPOILER (click to view)
    Diciamo pure un'egoista superficiale :beota:


    CITAZIONE
    A proposito del Dottore, RTD ha dichiarato che non interverrà mai nelle vicende di Torchwood, per non spingere i bambini che lo seguono a vedere un programma non adatto a loro, ma, al di là di questa motivazione, anche discutibile se vogliamo, se il Dottore intervenisse in tutte le vicende di Torchwood e risolvesse i problemi, la serie non avrebbe nessuna autonomia.

    No scusa...ha detto questo? :spavento:
    Ma se è stato proprio lui a creare il collegamento Jack Harkness :spavento:
    Poi dal Dr. Who a Torchwood cosa c'è di non adatto ai bambini? Una coppia gay?
    RTD mi sconcerta ogni giorno di più con ogni parola che dice...

    CITAZIONE (|ChemistrySet| @ 16/7/2009, 20:21)
    Volevo rispondere a Juno ma rayn ha detto TUTTO quello che avrei detto io.
    Anche a me non è sembrato il "tipico Torchwood", ma non è una cosa necesariamente negativa. Adoro Torchwood, e se tornasse come una stagione "vera e propria" sono sicura che sarebbe di nuovo scanzonato e figone, ma questa miniserie doveva essere qualcosa di diverso. E secondo me è stata epica, veramente un gran pezzo di televisione, una storia incredibile.
    Attaccarsi a ogni piccola incongruenza mi sembra un pò inutile. e poco divertente per lo spettatore, soprattutto quando si parla di Sci-Fi e quando gli autori sono così capaci da farle passare in secondo, terzo, quarto piano...almeno ai miei occhi!

    ...una 4° serie scanzonata?

    SPOILER (click to view)
    Dopo che ha ucciso Owen, Tosh e Ianto e costretto Jack ad ammazzare suo nipote?

    una serie figona? Ma sei una fan di Jack/Gwen scusami? :nfg:
    Perché con il Jack del finale di CoE la parola scanzonato mi pare totalmente fuori discussione.
    Inoltre non chiamerei il Rift Manipulator una piccola incongruenza, visto che ben 2 serie si basano su quello °°


    Comunque non è solo con Torchwood. Io disseziono ogni serie che seguo: semplicemente mi piace ragionare su ciò che guardo.
    Poi ci sono cose a cui mi affeziono e che seguo pure se diventano delle boiate (come sto temendo per Bones) e serie che più le disseziono più mi piacciono (come Criminal Minds). O serie a cui do' una seconda possibilità anche se mi hanno lasciata perplessa in prima uscita (come Fringe).

    Io onestamente mi sento delusa come fan.
    SPOILER (click to view)
    Un Gwen show non lo voglio nè ora nè mai (odio Gwen, la odio da sempre e la odierò per sempre), e come giustamente hanno sottolineato su molte communities americane non abbiamo un Dark!Jack ma un Broken!Jack, ed è una cosa totalmente diversa. E molto, molto triste.
    Alla fine chiedevo una serie che mantenesse i presupposti delle due precedenti (o lo stile, per sommi capi), ma la scelta di RTD è stata totalmente diversa.
    E non deve offendersi se è una scelta che non piace a tutti.
     
    Top
    .
  11. rayn
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Juno Loire @ 16/7/2009, 21:00)
    CITAZIONE (rayn @ 16/7/2009, 19:47)
    SPOILER (click to view)
    L'atteggiamento di Gwen è in linea col suo persomaggio, lei è una persona con una grande capacità di ripresa.

    SPOILER (click to view)
    Diciamo pure un'egoista superficiale :beota:

    Eh sì, il bello è che si può leggere in entrambi i modi, come uno preferisce. :gnegne:

    CITAZIONE (Juno Loire @ 16/7/2009, 21:00)
    CITAZIONE
    SPOILER (click to view)
    A proposito del Dottore, RTD ha dichiarato che non interverrà mai nelle vicende di Torchwood, per non spingere i bambini che lo seguono a vedere un programma non adatto a loro, ma, al di là di questa motivazione, anche discutibile se vogliamo, se il Dottore intervenisse in tutte le vicende di Torchwood e risolvesse i problemi, la serie non avrebbe nessuna autonomia.

    SPOILER (click to view)
    No scusa...ha detto questo? :spavento:
    Ma se è stato proprio lui a creare il collegamento Jack Harkness :spavento:
    Poi dal Dr. Who a Torchwood cosa c'è di non adatto ai bambini? Una coppia gay?
    RTD mi sconcerta ogni giorno di più con ogni parola che dice...

    No, mi sono spiegata male io,
    SPOILER (click to view)
    RTD si riferiva ad alcuni toni e contenuti molto dark, tipo, direi, la puntata dei cannibali o la 2x11, Adrift, che sono pittosto sconvolgenti.


     
    Top
    .
  12. Juno Loire
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (rayn @ 16/7/2009, 21:13)
    No, mi sono spiegata male io,
    SPOILER (click to view)
    RTD si riferiva ad alcuni toni e contenuti molto dark, tipo, direi, la puntata dei cannibali o la 2x11, Adrift, che sono pittosto sconvolgenti.

    Ohh ecco si °°
    In effetti quegli episodi sono piuttosto pesanti °°

    Però...

    SPOILER (click to view)
    Io avrei tanto voluto rivedere un confronto a capocciate Ianto vs. John Hart :pecche:


    Poco da fare, mi sa che non mi riprendo più :sniff:
     
    Top
    .
  13. |ChemistrySet|
     
    .

    User deleted


    No forse non hai capito cosa intendevo per "scanzonata e figona". Non è che le prime serie fossero comiche, ma quel momento dissacrante e ironico c'era sempre. E per figona intendo tutti quei momenti alla "I'm back!", che ti fanno fare squee davanti allo schermo come poche altre.
    Che c'entra l'essere fan della coppia Jack/Gwen? Io sono fan di Jack, di Gwen, di Ianto..di tutti XD Sono anche un'imperitura slash fan quindi è ovvio che Jack e Ianto mi hanno dato moooooooooolto di cui godere
    SPOILER (click to view)
    e che soffro tanto per la sua dipartita,
    ma non è da questo che giudico una storia. Ha detto benissimo Moran con il suo "quello che scrivo lo scrivo PER ME e PER LA STORIA, non per voi".
    Ultima cosa: di solito quando ci si vergogna di un genitore e si vuole rimuoverlo, lo si innalza agli occhi degli altri: se ho metti caso mi vergogno di un padre bidello, dirò che fa il professore, e non lo spazzino!

    Ma se sei una di quelle che hanno sempre odiato Gwen, che ai miei occhi è una donna MA-GNI-FI-CA, non credo vedremo mai nulla alla stessa maniera :gnegne: quindi pazienza!
     
    Top
    .
  14. Juno Loire
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (|ChemistrySet| @ 16/7/2009, 22:15)
    giudico una storia. Ha detto benissimo Moran con il suo "quello che scrivo lo scrivo PER ME e PER LA STORIA, non per voi".

    Ti dirò che su questo io ho da ridire. Voglio dire, lo scrittore che vende i libri e diventa famoso (nel suo caso vende storie per telefilm), deve la cosa a 3 fattori:
    1) il suo talento
    2) chi crede in lui
    3) i suoi fans

    Se in effetti uno scrittore scrivesse solo per sè stesso, probabilmente resterebbe a vita chiuso nella sua gabbia dorata. Se invece vende e viene apprezzato, deve almeno avere un minimo di gratitudine verso quei fans che spendono i soldi e comprano i suoi libri e che non lo mandano sotto i ponti.
    Ora, capisco che Moran fosse stufo e amareggiato dagli insulti ricevuti (ma quando fai certe scelte, devi aspettartelo. Sei un personaggio pubblico dopotutto. Se la Ferilli si tuffa nella fontana di Trevi, poi non deve lagnarsi che i fans le fanno le foto), capisco che forse non si aspettava una reazione tanto negativa (e qui è stato pirla perché bastava ravanare un po' in rete), ma insomma ha dato una rispostina un filo arrogante sul blog.
    Non giustifico assolutamente chi è andato a insultarlo, perché non aveva alcun diritto di farlo, ma davvero qualcuno poteva rispondergli "E allora visto che le scrivi per te, io i miei soldi non li userò più per comprare la tua roba".
    Tutto sommato è un dare e un avere da entrambe le parti: i fans chiedono delle cose, gli scrittori possono scegliere come, se e quando dargliele.
    Ma devono sempre ricordare che sono i fans che pagano le loro bollette :tw:

    Alla fine, è tutta una questione di equilibrio penso. Come dicevo prima, è successo lo stesso con Harry Potter, ma lì non posso biasimare in alcun modo la Rowling. Se accontentava gli uni, scontentava gli altri. Ha fatto una scelta e pace...se non sta bene alla parte di fans scontenta, scrivessero le loro fanfic XD
    Non credo che Moran abbia avuto tanto ruolo nelle decisioni. Secondo me alla fine ha solo scritto quello che RTD gli ha esposto e pace. Pure lui ci tiene al posto.

    CITAZIONE
    Ma se sei una di quelle che hanno sempre odiato Gwen, che ai miei occhi è una donna MA-GNI-FI-CA, non credo vedremo mai nulla alla stessa maniera :gnegne: quindi pazienza!

    Mi sa :gnegne:
    Ciò non toglie che apprezzo molto Eve Myles: come attrice è davvero eccelsa al punto che ha creato un personaggio amato/odiato senza mezzi termini ^^
    Ma Gwen... :poVca:
    XD
     
    Top
    .
  15. rayn
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Juno Loire @ 16/7/2009, 21:28)
    SPOILER (click to view)
    Io avrei tanto voluto rivedere un confronto a capocciate Ianto vs. John Hart :pecche:

    Ho sperato per mesi e mesi che lui tornasse, invece di fare quell'idiozia del film di Dragonball. :buu:

    Io sono convinta che uno scrittore che ama il suo pubblico, ma ha anche consapevolezza dei propri mezzi, non deve sempre dargli quello che vuole, deve prendersi anche la libertà di fargli ingoiare qualche medicina amara. Anche la Rowlings, dato che abbiamo parlato di lei,
    SPOILER (click to view)
    ha ucciso nell'ultimo libro il personaggio più amato dai fan, ma anche per questo la storia di Snape è stata una delle cose più memorabili dell'intera serie.


    CITAZIONE (|ChemistrySet| @ 16/7/2009, 22:15)
    No forse non hai capito cosa intendevo per "scanzonata e figona". Non è che le prime serie fossero comiche, ma quel momento dissacrante e ironico c'era sempre. E per figona intendo tutti quei momenti alla "I'm back!", che ti fanno fare squee davanti allo schermo come poche altre.

    In pratica, le cose che si vedono in questo memorabile video:

    Torchwood Top 10 Moments


     
    Top
    .
139 replies since 14/7/2009, 19:58   2847 views
  Share  
.